26 грудня 2012 року Справа № 2а/0370/4073/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Дмитрука В.В.,
при секретарі судового засідання Сандовій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,
Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області (далі - УПФУ в Горохівському районі, позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 року в сумі 999,36 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підприємець ОСОБА_1 є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду, і відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VI від 08.07.2010 року (далі - Закон №2464-VI) зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Відповідачем не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень-вересень 2011 року в сумі 999,36 грн., а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості в примусовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не прибув, у письмовому клопотанні від 25.12.2012 року просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не прибув, заперечення на позовну заяву не подав, свого представника до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 4570100537678 від 20.12.2012 року.
Як передбачено частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області як суб'єкт підприємницької діяльності, він є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в УПФУ в Горохівському районі, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, карткою особового рахунку фізичної особи-підприємця, який обрав спрощену систему оподаткування.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 4 Закону №2464-VI фізичні особи-підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, є платниками єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Пунктом 1 частини другої статті 6 Закону №2464-VI визначено обов'язок платників єдиного внеску своєчасно та в повному обсязі його нараховувати, обчислювати і сплачувати. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №2464-VI для платників, зазначених у пункті 4 частини першої статті 4 цього Закону, які обрали спрощену систему оподаткування, єдиний внесок нараховується на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.
Пунктом 3.2 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 08 жовтня 2010 року №22-2 визначено, що фізичні особи-підприємці, у тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, самі за себе і за членів сім'ї, які беруть участь у провадженні підприємницької діяльності, формують та подають до органів Пенсійного фонду звіт один раз на рік до 1 квітня року, наступного за базовим звітним періодом. Звіт подається за формою згідно з додатком 5 до цього Порядку. Базовим звітним періодом для них є календарний рік.
Зі звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік за формою згідно з додатком 5 вбачається, що підприємець ОСОБА_1 самостійно визначив суму, на яку нараховується єдиний внесок та яка становить 2880,00 грн., а розмір єдиного внеску - 34,7%, що складає 999грн.36коп.
Отже, заборгованість відповідача становить 999,36 грн., що підтверджується карткою особового рахунку відповідача та довідкою УПФУ в Горохівському районі від 12.12.12 року № 4372/03-29.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з відповідача 999,36 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", суд
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 999,36 грн. (дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 36 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В.Дмитрук