26.06.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-596/12р. Головуючий в першій
інстанції Проценко О.І.
категорія 27 Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
26 червня 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Севастопольська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Севастопольська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», третя особа - приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними,
Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 27 лютого 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 жовтня 2010 року залишена без руху для усунення недоліків.
Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 16 травня 2012 року строк для усунення недоліків продовжений.
Копія ухвали про продовження строків усунення недоліків, що направлена на адресу апелянта та її представника, отримана особисто ОСОБА_3 19.05.2012 р. та її представником - ОСОБА_6 - 24.05.2012 р. відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.
Тобто, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали Апеляційного суду м. Севастополя позивачем не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За таких обставин, керуючись ст.ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Севастопольська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Севастопольська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», третя особа - приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними, - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя /підпис/ В.П. Клочко
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя В.П. Клочко