Справа 6-918/12
№ 2609/19965/12
5 вересня 2012 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Козленко Г.О.
за участю секретаря Базюнь Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києва подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про оголошення розшуку ОСОБА_1, -
Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Ю.С. Мазур звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1
В обґрунтування заяви зазначив, що на виконанні у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-220 від 26.04.2011, виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості на суму 7145,95 грн на користь Київського військового інституту управління та зв'язку. 05.10.2011, 16.05.2012, 13.06.2012, 27.06.2012 боржнику було направлено вимоги з'явитись на прийом до державного виконавця для надання документального підтвердження про сплату боргу, які були боржником проігноровані. 15.05.2012, 25.06.2012 було здійснено виходи державного виконавця за адресою боржника, але на неодноразові дзвінки до квартири, двері ніхто не відчинив. 21.08.2012 державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника на 05.09.2012.
В судове засідання представник ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві - державний виконавець не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Суд, з'ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-220/99, виданого 26.04.2011 Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості на суму 7145,95 грн на користь Київського військового інституту управління та зв'язку (а.с. 4).
05.10.2011, 15.05.2012, 13.06.2012, 26.06.2012 боржнику ОСОБА_1 було направлено вимоги з'явитись на прийом до державного виконавця для надання документального підтвердження про сплату боргу, які були боржником проігноровані (а.с.6-9).
15.05.2012, 26.06.2012 згідно актів державного виконавця було здійснено за адресою боржника ОСОБА_1, але на неодноразові дзвінки до квартири, двері ніхто не відчинив (а.с.10-11).
Згідно довідки адресно-довідкового бюро ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
21.08.2012 державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві на 05.09.2012, де у резолютивній частині боржником зазначений ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).
Відповідно до ч.3 ст.375 ЦПК України суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання боржника.
Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.
Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.
Проте, в поданні відсутнє обґрунтування, а в матеріалах долучених до подання відсутні будь-які відомості про привід боржника до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві та про направлення йому вимог про явку до відділу державної виконавчої служби.
Зважаючи на вищевикладене, зазначені обставини унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, тому не можуть бути підставою для задоволення подання, у зв'язку з чим суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 294, 375 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
У задоволенні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про оголошення розшуку ОСОБА_1 -відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.О. Козле