Справа № 2-7089/12
2609/27520/12
24 грудня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого -судді Кізюн Л.І.,
при секретарі: Слепусі О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», третя особа: Відокремлений підрозділ Київська дирекція залізничних перевезень Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», про перерахунок розміру шкоди, заподіяної каліцтвом, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»про перерахунок розміру шкоди, заподіяної каліцтвом, просила зобов'язати відповідача зробити перерахунок розміру шкоди, заподіяної їй каліцтвом, виходячи з розмірів мінімальної заробітної плати, та встановити розмір відшкодування на сторонній догляд 500 грн. щомісячно.
Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначала, що в результаті нещасного випадку 05 вересня 1964 року на станції Дарниця Південно-Західної залізниці при посадці в міський поїзд №803 сполученням Київ-Яготин їй було ампутовано ліву ногу, внаслідок чого вона довічно є інвалідом першої групи та втратила 100% загальної професійної працездатності.
За рішенням Залізничного районного суду м. Києва відповідач відшкодовує їй шкоду, в тому числі на сторонній догляд, у розмірі 26, 50 грн.
Вважаючи розмір встановленої шкоди недостатнім для догляду, позивач звернулася до відповідача з заявою про його збільшення. Оскільки відповідач листом від 25 жовтня 2012 року відмовив їй, позивач змушена звернутися з позовом до суду.
Ухвалою суду від 10 грудня 2012 року у якості третьої особи у справі залучено Відокремлений підрозділ Київська дирекція залізничних перевезень Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».
Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої видно, що він позов визнав.
Представник третьої особи до суду не з'явився, хоча третю особу було належним чином було повідомлено про день, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог статті 214 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.
Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Так, судом встановлено, що в результаті нещасного випадку 05 вересня 1964 року на станції Дарниця Південно-Західної залізниці при посадці в міський поїзд №803 сполученням Київ-Яготин їй було ампутовано ліву ногу, внаслідок чого вона довічно є інвалідом першої групи та втратила 100% загальної професійної працездатності, що підтверджується даними рішення Залізничного районного суду від 23 вересня 1969 року (а.с.а.с.4-7), посвідчення (а.с.8), довідки (а.с.12).
З даних довідки від 13 листопада 2012 року (а.с.10) видно, що Київська дирекція залізничних перевезень виплачує ОСОБА_1 щомісячно 26,50 грн. відшкодування у зв'язку з каліцтвом.
Відповідно до ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду.
За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.
Представник відповідача позов визнав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 214,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. 1208 ЦК України, ст. ст. 10, 31, 60, 61, 209, 212 -215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», третя особа: Відокремлений підрозділ Київська дирекція залізничних перевезень Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», про перерахунок розміру шкоди, заподіяної каліцтвом -задовольнити.
Зобов'язати Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця»зробити перерахунок щомісячного відшкодування ОСОБА_1 у зв'язку з каліцтвом та виплачувати відшкодування ОСОБА_1 у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно.
Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.І. Кізюн