пр. № 2/2608/7918/12
ун. № 2608/19684/12
26 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із вищезазначеною позовною заявою у якій просить стягнути із ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 53860 грн. та 7200 дол. США. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою судді від 06.12.2012 р. заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст.119-121 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначена ціна позову, не сплачений судовий збір, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують обставину наявності боргу. Крім того позивачем не надані додатки до позовної заяви для суду та відповідача.
Позивачу був встановлений термін для усунення недоліків -п'ять днів з моменту отримання ним ухвали щодо усунення недоліків, але він не виконав її вимог, недоліки заяви не усунув.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: