Ухвала від 08.08.2012 по справі 2608/13074/12

пр. № 2/2608/6025/12

ун. № 2608/13074/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про штраф за злісне ухилення від сплати аліментів та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 серпня 2012 року звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягення штрафу за злісне ухилення від сплати аліментів та стягнення моральної шкоди.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.п. 2 п. 6 ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з пунктом 1цього пункту.

Відповідно до п.п. 1 п. 6 ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З квитанції від 06 серпня 2012 року про сплату судового збору вбачається, що позивачем не повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позивачем не зазначено підстави для звернення до суду, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме не зазначено в чому саме полягають моральні страждання, до позову не додані документи, які б підтверджували вказані обставини.

Крім того, позовні вимоги викладені поза межами захисту цивільних прав, передбачених цивільним законодавством, зокрема цивільним кодексом не передбачено стягнення штрафу за несплату аліментів.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про штраф за злісне ухилення від сплати аліментів та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Попередній документ
28424249
Наступний документ
28424251
Інформація про рішення:
№ рішення: 28424250
№ справи: 2608/13074/12
Дата рішення: 08.08.2012
Дата публікації: 04.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин