Справа № 2608/21044/12
1-кс/2608/47/12
27 грудня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого слідчого судді - П»ятничук І.В.,
при секретарі - Іванові К.Ю.,
з участю прокурора - Кушнір О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_1 погоджене прокурором групи прокурорів кримінального провадження ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, -
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло 27.12.2012 р. клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження №12012110080001921 в порядку ст..40 КПК України, в якому слідчий і прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів шляхом виготовлення та надання ПрАТ «МТС», », розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 18, документів, що містять дані щодо номеру абоненту 050-632-37-20, а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із указанням кому належать номер 050-632-37-20, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, та надати СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві забезпечення необхідними для досудового розслідування кримінального провадження № 12012110080001921, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обгрунтовуючи дане клопотання тим, що в ході досудового слідства встановлено, що 22.12.2012 року, приблизно в 13 годин, невстановлена особа, знаходячись по вул. Святошинській, 17 в м. Києві, з автомобіля НОМЕР_1, таємно викрала майно, яке належить гр-ці ОСОБА_3 З метою встановлення причетності до зазначеної крадіжки мобільного телефону ne-4», з оператор мобільного зв'язку ПрАТ «МТС»: 050-632-37-20, IMEI: 012539003705418 осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, необхідна інформація про телефонні дзвінки.шляхом тимчасового доступу до документів, а саме інформації про телефонні дзвінки, мобільного оператора ПрАТ «МТС»номеру 050-632-37-20.
В судовому засіданні слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_1 і прокурор групи прокурорів кримінального провадження ОСОБА_4 клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження, про які вони просять суд, а також просили розглядати клопотання без виклику представника ПрАТ «МТС»як особи, що володіє документами, тимчасовий доступ до яких вони просять дозволити, оскільки є підстава вважати реальна загроза знищення номеру абоненту мобільного зв'язку, яким користується ОСОБА_3
Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ПрАТ «МТС»в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, кримінальне провадження №12012110080001921, вислухавши думку прокурора і слідчого, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливості використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, в ході досудового слідства встановлено, що 22.12.2012 року, приблизно в 13 годин, невстановлена особа, знаходячись по вул. Святошинській, 17 в м. Києві, з автомобіля НОМЕР_1, таємно викрала майно, яке належить гр-ці ОСОБА_3 З метою встановлення причетності до зазначеної крадіжки мобільного телефону », з оператор мобільного зв'язку ПрАТ «МТС»: 050-632-37-20, IMEI: 012539003705418 осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, необхідна інформація про телефонні дзвінки.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12012110080001921 від 23 грудня 2012 року вбачається, що відомості до Реєстру внесено 23 грудня 2012 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Заслухавши пояснення слідчого і прокурора, вивчивши зміст клопотання, враховуючи надані слідчим та прокурором доказів, оцінивши потреби досудового розслідування та приймаючи до уваги, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а тсаме: шляхом надання тимчасового доступу СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 до документів ПрАТ «МТС», про який просить слідчий та прокурор, є виправденим, оскільки з'ясуванням інформації про телефонні дзвінки ОСОБА_3 мобільного оператору ПрАТ «МТС» 050-632-37-20, мажє суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному правопорушенні 12012110080001921, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 -задовольнити.
Зобов»язати ПрАТ «МТС» надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документації ПрАТ «МТС», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 18, які містять дані щодо номеру абоненту 050-632-37-20, а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із указанням кому належать номер 050-632-37-20, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл та проведення обшуку згідно положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу - протягом 5-ти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Суддя