ун. № 2608/15229/12
пр. № 2/2608/6677/12
20 грудня 2012 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді: Т.О. Величко
при секретарі: Н.В.Ткаченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 квітня 2011 року.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що відповідачка не займається домашнім господарством, не бажає спілкуватися з батьками позивача. Щоденні сварки, ініціатором яких є відповідачка призвели до того, що позивач остаточно вирішив розірвати шлюб, незалежно від того, що в сторін є малолітній син, з 07 березня 2012 року не проживає разом із відповідачкою не веде з нею спільно господарство, з цього ж часу бюджет окремий.
Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини викладені у позовній заяві, а також повідомив суд, що за наданий судом час примирення між ним та відповідачкою не відбулося.
Відповідачка належним чином повідомлена у судове засідання не з»явилася, заяв про поважні причини неявки до суд не подала.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
У судовому засіданні позивач наполягала на розірванні шлюбу, посилаючись на те, що примирення між нею та відповідачем не відбулося.
Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї не можливе, а тому позов підлягає задоволенню, сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, позивач наполягає на розірванні шлюбу посилаючись на те, що примирення між ними не можливе.
Керуючись ст.ст. 24,104, 105, 110, 111,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215,294 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02 квітня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що є актовий запис № 356 - РОЗІРВАТИ.
Після набуття чинності рішенням суду копію рішення суду направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарга на рішення суду протягом 10 днів з часу його проголошення, а у разів відсутності осіб, протягом 10 днів з часу отримання її копії.
Суддя: Т.О. Величко