ун. № 2608/20641/12
пр. № 3-в/2608/38/12
24 грудня 2012 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Дячук С.І., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві (без визначення предмету судового вирішення) щодо гр-на ОСОБА_1, якого згідно з постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 23 листопада 2012 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, -
До суду надійшло подання Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві в межах судового провадження № 3/2608/7961/12 без визначення предмету судового вирішення. Крім того, дане подання не містить і жодного посилання на нормативний акт, який вказував би на те, яке саме питання належить суду вирішити за вказаним поданням.
Вивчивши вказане подання та додані до нього матеріали, вважаю, що подання старшого інспектора Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві підлягає поверненню для доопрацювання, тобто для визначення предмету судового вирішення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -
Подання старшого інспектора Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві (без визначення предмету судового вирішення) щодо гр-на ОСОБА_1, якого згідно з постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 23 листопада 2012 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин - повернути для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає і виконується негайно після її винесення.
СУДДЯ: С.І.ДЯЧУК