пр. № 2/2608/6854/12
ун. № 2608/15806/12
07 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: Лук'яненко Л.М.
при секетарі Гаман А.М.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
27 вересня ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
21 листопада 2012 року ОСОБА_3 подала до канцелярії суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Дослідивши матеріали справи, зустрічну позовну заява, вважаю за необхідне відмовити у її прийнятті на підставі наступного.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи зміст основних та зустрічних вимог, обставин, які підлягають з'ясуванню та доказуванню, вважаю, що позови не взаємопов'язані між собою, правовідносини які виникли між сторонами є різні, прийняття зустрічної позовної заяви затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування, а тому спільний їх розгляд є недоцільним.
На підставі зазначеного, у прийнятті зустрічної позовної заяви необхідно відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 123, 209, 210 ЦПК Україн,
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.