пр. № 2/2608/8042/12
ун. № 2608/20116/12
13 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М. розглянувши в м. Києві цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Віском ЛТД»до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання послуг та визнання права власності, -
До Святошинського районного суду м. Києва надійшов цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Віском ЛТД»до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання послуг та визнання права власності.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тим самих підстав.
05.12.2012 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшов цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Віском ЛТД»до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання послуг та визнання права власності.
В зв'язку із зазначеним вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віском ЛТД»до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання послуг та визнання права власності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: