ун. № 2608/15294/12
пр. № 3/2608/6549/12
26 листопада 2012 року
суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: м.Київ. АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП
До Святошинського районного суду м.Києва надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, з яких вбачається наступне:
07.09.2012 р. о 2 год. 15 хв. в м.Києві, по вул. Виборзькій, 22 водій ОСОБА_1, керував автомобілем Шевроле д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від медичного огляду на визначення стану алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
В протоколі про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що близько 15-00 год. випив пл»яшку пива в об»яємі 0,33л. В зв»язку з чим було чути трохи перегар та просив суд обмежитись громадськими роботами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що пояснення писав піддиктовку працівника міліції.
Вина водія ОСОБА_1 в порушенні ним Правил дорожнього руху України доведена в повному обсязі та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, підтверджена зібраними по справі доказами.
Дослідивши матеріали справи суд визнає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та закриває провадження по справі у зв»язку з закінченням строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст. 130, п.7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: