ун. № 2608/15218/12
пр. № 3/2608/6503/12
26 листопада 2012 року
суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 п/б за ст. 124 КУпАП
До Святошинського районного суду м.Києва надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, з яких вбачається наступне:
10.09.2012р. в м.Києві близько 09 год. 30 хв. по вул. Кільцева Дорога, - Г.Барського, керуючи автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_1, при зміні напрямку руху ліворуч та перестроюванням, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Шкода д.н.з. НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобі, чим порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДРУ.
Відповідно до п. 10.1 ПДРУ перед початком руху, перестроюванням та будь - якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відповідно до п. 10.3 ПДРУ - у разі перестроювання водій повинен дати дорогу
транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Відповідно до ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна-
тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
В судові засідання 11.10.2012 р., 05.11.2012 р. та 26.11.2012 р. ОСОБА_1 не з»явився. Про день і час судового засідання повідомлявся належним чином.
В судове засідання 26.11.2012 р. з»явився свідок ОСОБА_4 та пояснив, що був свідком грубого порушення правил дорожнього руху водія Мерседеса д.н.з. НОМЕР_1, та бачив як він грубо підрізав спочатку водія буса, а потім водія автомобіля Шкода.
Вина водія ОСОБА_1 в порушенні ним Правил дорожнього руху України доведена в повному обсязі, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду та підтверджена зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника та поясненнями свідка ОСОБА_4
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.27, 30, 33, ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред»явлення до виконання три місяці.
Суддя: