ун. № 2608/3553/12
пр. № 3/2608/1833/12
29 лютого 2012 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
встановив:
18.02.2012 року о 15-30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на побутовому грунті вчинила сімейну сварку з матір»ю гр. ОСОБА_2
Вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнала, її вина підтверджується рапортом та протоколом працівників міліції Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про адміністративне правопорушення.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 24, ч. 1 ст. 173-2 ,283, 284 КУпАП
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред*явлення до виконання три місяці.
Суддя: