печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3821/12
Категорія 46
(ЗАОЧНЕ)
25 грудня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г. ,
при секретарі - Хлуд А. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У листопаді 2012 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, постійно відбуваються сварки, позивач аморально ставиться до неї та дитини, в зв'язку з чим виникла необхідність розірвати шлюб. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, за таких умов вважає за необхідним розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
За таких обставин, з огляду на те, що в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 1995 року (а. с. 3). При реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище «ОСОБА_1». Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства. Позивач категорично заперечує можливість примирення та наполягає на розірванні шлюбу.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Суд встановив, оскільки фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, а збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, в зв'язку з чим суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215,218,223, 224-228, 232, 233 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 липня 1995 року у Яцьківській сільській Раді Васильківського району Київської області /а.з. №6/, розірвати.
Позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законої сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.Г.Ільєва