Справа 2609/29122/12
провадження 6-1449/12
19 грудня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді -Букіної О.М.
за участю секретаря - Осадчої В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення судових витрат по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська аграрно-страхова компанія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
Заочним рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 22.06.2011 року позов Приватного акціонерного товариства «Українська аграрно-страхова компанія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, було задоволено.
20.04.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду м. Києва з апеляційною скаргою на вищезгадане рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 22.06.2011 року, за подання якої останнім було сплачено судовий збір в розмірі 1641,00 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва, що підтверджується відповідною квитанцією № 941 від 10.04.2012 року.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.05.2012 року ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 22.06.2011 року.
05 грудня 2012 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1641,00 грн., у зв'язку з тим, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.05.2012 року ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 22.06.2011 року, а тому дана апеляційна скарга по суті не розглядалась.
Дослідивши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що при зверненні до Апеляційного суду м. Києва з апеляційною скаргою на рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 22.06.2011 року, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1641,00 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва, що підтверджується відповідною квитанцією № 941 від 10.04.2012 року.
Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Ст.7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року законодавець встановлює вичерпний перелік підстав, за яких має бути повернута сплачена сума судового збору.
Зокрема до них належать:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
З огляду на викладене, враховуючи те, що Апеляційним судом м. Києва було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 22.06.2011 року, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні вимог заявника, оскільки дане питання не може бути вирішено Солом»янським районним судом м. Києва.
Суд роз»яснює відповідачу право на звернення до Апеляційного суду м. Києва з даними вимогами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -
В задоволенні заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання стороною її копії.
Суддя: