Справа № 2610/17295/2012
Провадження №1/2610/1512/2012
іменем України
20 грудня 2012 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого -судді Ретьман О.А.
при секретарі - Дробязко К.М.
з участю прокурора -Тимошенко Ю.М.
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Джамбул, Казахстану, росіянина, громадянина
України, з не повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
01 травня 2012 року приблизно о 18 год., ОСОБА_2, знаходячись за адресою по АДРЕСА_2 у невстановленої слідством особи, придбав без мети збуту, за гроші в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень за грамм, п'ять пакетиків з психотропною речовиною -амфетамін, в середині кожного з них та почав незаконно їх зберігати при собі. Після чого пішою ходою направився по місцю свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, де сховав придбану наркотичну речовину, тим самим почав її зберігати, без мети збуту.
08 травня 2012 року ОСОБА_2 поклав придбану раніше психотропну речовину амфетамін до лівої кишені своєї куртки в яку був одягнений та направився у власних справах. В цей же день приблизно о 00 год. 40 хв. неподалік від буд. АДРЕСА_1 був затриманий працівниками міліції під час проведення оперативно-розшукових заходів та доставлений до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві, що розташоване по вул.Баумана, 4 в м.Києві.
Під час проведення поверхневого огляду приблизно о 01 год. у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено в лівій кишені спортивної куртки, в яку він був одягнений, п'ять поліетиленових пакетиків в кожному з яких містилась порошкоподібна речовина світлого кольору.
Згідно висновку експерта № 1293х від 25 червня 2012 року «Надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-жовтого кольору масою 0,978 г (об.1), 0,896 г (об.2), 0,884 г (об.3), 0,962 г (об.4) та 0,919 г (об.5), що були вилучені у ОСОБА_2 містять психотропну речовину -амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну у наданих речовинах дорівнює 30% (об. 1-5). Маса амфетаміну в наданих речовинах дорівнює 0, 293 г (об.1), 0,269 г (об.2), 0,265 г (об.3), 0,289 (об.4) та 0,276 г (об.5). Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 1,392 г (об. 1-5). Згідно висновку спеціаліста № 1620х від 10 травня 2012 року, загальна маса амфетаміну складала 1,561 г. (об.1-5)».
Відповідно до «Таблиці 2 -Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу»затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 р. маса амфетаміну складала 1,5 г. вважається великими розмірами, а тому загальна маса амфетаміну в речовині вилученій у ОСОБА_2 згідно висновку експерта № 1293х від 25 червня 2012 року складала 1,581 г., що є великими розмірами.
Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»( зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено»в Таблиці ІІ є психотропною речовиною.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище. Зазначив, що дійсно 01 травня 2012 року придбав для власного вживання у наглядно знайомої по АДРЕСА_2 психотропну речовину амфетамін 5 грамм, яка знаходилась в п'яти пакетиках по грамму в кожному по 150 грн. за 1 грамм. Придбану речовину зберігав по місцю свого мешкання в АДРЕСА_1 та в подальшому коли взяв зазначену речовину з собою 08 травня 2012 року був затриманий неподалік від місця свого мешкання працівниками міліції. Після затримання був доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві, що розташоване по вул.Баумана, 4 в м.Києві, де вказана психотропна речовина у нього була вилучена при поверхневому огляді в присутності понятих.
За згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає повністю доведеним пред'явлене підсудному обвинувачення.
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого ним злочину, характеризуючі дані про його особу, стан здоров'я, сімейний стан, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини. В якості пом'якшуючої покарання підсудного обставини суд враховує -щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Зокрема судом враховується, що підсудний ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання
, де позитивно характеризується, на час вчинення злочину займався суспільно-корисною працею, а також судом враховується відношення підсудного до вчиненого, а тому суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначення йому покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах передбачених санкцією ч.2 ст.309 КК України.
Виходячи з характеризуючих даних про особу підсудного ОСОБА_2, встановлених пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи те, що він має постійне місце реєстрації та проживання, злочин вчинив вперше, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, а тому звільняє його від відбування призначеного судом покарання з випробуванням і іспитовим строком, на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
Речові докази по справі слід знищити.
З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком 2 роки.
Зобов'язати ОСОБА_2 без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися на реєстрацію.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві 2122, грн. 56 коп. судові витрати за проведення експертиз (а.с. 33, 43).
Речові докази у справі -знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня, наступного після його проголошення, через районний суд.
Суддя