пр. № 2-а/2608/1316/12
ун. № 2608/20337/12
21 грудня 2012 року
Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., ознайомившись з позовної заявою і доданими до неї матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Святошинського району м. Києва, головного управління пенсійного фонду України про перерахунок пенсії,
ОСОБА_2 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України Святошинського району м. Києва, головного управління пенсійного фонду України про перерахунок пенсії.
Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Так, відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Ставки сплати судового збору встановлено частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання адміністративного позову до адміністративного суду позовної заяви сплачується судовий збір у розмірі встановленому п.п. 1) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить на день звернення із позовом до суду 32,19 грн., за наступними реквізитами:
Одержувач: УДК У Святошинському районі
ЄДРПОУ 26077945
Банк одержувача ГУДКУ у м. Києві
МФО 820019
Рахунок 31212206700009
Код платежу 22030001
Разом з тим, в разі наявності пільг щодо сплати судового збору встановлених у ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно надати належні підтверджуючі документи.
Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачем заявляються вимоги про здійснення перерахунку пенсії, проте не зазначено до якого саме з двох відповідачів заявлено вимогу про перерахунок пенсії.
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Святошинського району м. Києва, головного управління пенсійного фонду України про перерахунок пенсії - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 11 січня 2013 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Святошинський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до Київського апеляційного адміністративного суду, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.