Справа № 2608/21063/12
іменем України
"29" грудня 2012 р.про продовження строку тримання під вартою
м. Київ 29 грудня 2012 року
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П., при секретарі Чірковій М.М., за участю прокурора Амельченко В.В., підозрюваної ОСОБА_1, захисника підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши винесене у кримінальному провадженні № №12012000080000235 від 27.11.2012 року слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Пилипенко Я.П. і погоджене прокурором Амельченком В.В. клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2, раніше засуджена 15.06.2005 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та додані до клопотання матеріали, заслухавши думку прокурора Амельченка В.В., підозрюваної ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, суд,-
29 грудня 2012 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Пилипенко Я.П., за погодженням із прокурором Амельченком В.В. із клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, яка утримується під вартою з 09.11.2012 року
Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1 06.11.2012р., приблизно о 03 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з проникненням у житло, квартиру АДРЕСА_1, з метою заволодіння чужим майном, скоїли напад, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я на ОСОБА_8, з метою заволодіння чужим майном і заволоділи ним.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, українка, громадянка України, не одружена, не працююча, зареєстрована та проживаюча в АДРЕСА_2, раніше засуджена 15.06.2005 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Крім того, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями допитаного потерпілого ОСОБА_8; показаннями допитаних свідків; протоколом огляду місця події; протоколом відтворення обстановки та обставин події; протоколом очної ставки між ОСОБА_1 та ОСОБА_4
Таким чином ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
28.12.2012 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні 12012000080000235 від 27.11.2012 року прокурором Святошинського району м. Києва продовжено до 3 місяців.
09.01.2013 року строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки по справі отримати та приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок 2 судово-медичних експертиз; необхідно здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 290 КПК України.
Враховуючи те, що для виконання вищевказаних слідчих дій необхідний строк не менше одного місяця, а строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_1 закінчується 09.01.2013 року і замінити їй запобіжний захід не представляється можливим, оскільки підозрювана ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, може вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжкого злочину та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176-178, 183-184, 193-194, 196-199, 369-372, 395 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Пилипенко Я.П. задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 30 (тридцять) діб, тобто до 09.02.2013 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Копію ухвали вручено 29 грудня 2012 року
о "__"год. "__"хв.
Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.
Підозрювана ОСОБА_1
(підпис)