Ухвала від 24.12.2012 по справі 2609/27018/12

Цивільна справа № 2-о-330/12

№2609/27018/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 28 листопада 2012 року заяву залишено без руху, оскільки вона не в повному обсязі відповідала вимогам статті 258 ЦПК України, а саме нечітко та не зрозуміло викладено прохальну частину заяви, а саме не конкретизовано який ступінь родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просить встановити заявник.

Крім того Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31.03.1995 року передбачено, в заявах про встановлення факту, що мають юридичне значення, повинні бути зазначені заінтересовані особи, в залежності від мети встановлення такого факту. У справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про прийняття спадщини є органи нотаріату.

В свою чергу інтереси нотаріальних державних контор, відповідно до Положення про Головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, представляє Головне управління юстиції у м. Києві.

Крім того заявнику необхідно надати підтвердження про його зареєстроване місце проживання (перебування), що дало б можливість вирішення питання про підсудність даної справи.

Також в заяві не зазначено номерів засобів зв'язку заявника, що суперечить вимогам статті 119 ЦПК України

В свою чергу заявнику необхідно подати заяву з виправленими недоліками з доданими до неї її копій та копій всіх документів, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Заявнику надано строк до в три дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, тобто без зазначення відомостей, передбачених в даному випадку ст. 258 УПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 цього Кодексу вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Заявником подано до суду заяву, в якій він вказує на усунення недоліків заяви, що були підставою для залишення її без руху, а саме конкретизовано прохальну частину заяви шляхом конкретизації ступеню родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які просить встановити заявник та до заяви додано підтвердження про зареєстроване місце проживання (перебування) заявника. Проте заявником проігноровано зауваження суду, щодо вирішення питання про зазначення заінтересованої особи. Виклад заявника, щодо того, що зазначення заінтересованої особи затягне розгляд справи, є безпідставним, необґрунтованим та не може братись судом до уваги, оскільки зазначення заінтересованої особи є обов'язковою умовою у заявах про встановлення факту родинних відносин, що передбачено Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31.03.1995 року.

Оскільки заявником не повністю усунуті недоліки поданої заяви, то останню слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 210, 258 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зінченко С. В.

Попередній документ
28423672
Наступний документ
28423674
Інформація про рішення:
№ рішення: 28423673
№ справи: 2609/27018/12
Дата рішення: 24.12.2012
Дата публікації: 04.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення