Рішення від 25.12.2012 по справі 2608/12640/12

ун. № 2608/12640/12

пр. № 2/2608/5901/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко

при секретарі: Н.В. Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа : Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання спадкоємцем та зобов»язання вчинити дії ,суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач у справі звернувся із вказаним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його двоюрідний брат ОСОБА_3. 1978 р.н., що він 27.04.2010 року звернувся до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач зазначав, що йому стало відомо, що відповідачка 16.05.2012 року також звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, посилаючись на те, що проживала з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу біля 10 років, та в даний час вагітна від померлого. Позивач зазначав, що звернувся до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою щодо неправомірний дій відповідача, да було з»ясовано, що відповідачка ніколи не проживала за адресою вказаною у заяві до нотаріальної контори. Позивач зазначав. Що йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки у спадковій справі відсутня інформація щодо зачатої за життя спадкодавця дитини, а тому позивач просить суд позов задовольнити, визнати його єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та зобов»язати Одинадцяту Київську державну нотаріальну контору видати свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали вимоги позову та просили суд позов задовольнити.

В судове засідання відповідач належним чином повідомлена у порядку ст. 74 ЦПК України не з»явилась, заяв про поважні причини неявки до суду не подала.

Заслухавши пояснення позивача дослідивши письмові докази , оцінюючи їх сукупності судом встановлено наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що згідно матеріалів спадкової справи №547\12 заведеної після смерті ОСОБА_3,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 -позивач є двоюрідним братом померлого (а.с.43-72), який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_2, дата народження не відома, звернулася із заявою про прийняття спадщини, посилаючись на те, що проживала з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу біля 10 років, та в даний час вагітна від померлого.

Судом встановлено, що згідно відповів Київської міської клінічної лікарні №5 від20.1.2012 року №272 (а.с.83) ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. знаходиться з 2006 року на обліку з діагнозом ВІЛ-інфекція, ІІ стадія, інформація про народження дитини за період з 16.05.2010 року по теперішній час в АПВ КМЦ СНІДу відсутня.

Судом встановлено, що за пошуками АБ ГУ МВС України в м. Києві була знайдена гр.. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, та була знята з реєстрації за адресою м. Корсунь-Шевченківський ( а.с.400.

Судом встановлено, що згідно постанови Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а.с.24-25) за заявою ОСОБА_1 у порушення кримінальної справи за ст. 190 КК України відмовлено.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усуненні їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених ст. 1259 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки судом не встановлено особу ОСОБА_2, та не встановлено факту народження нею дитини, зачатої за життя спадкодавця ОСОБА_3, суд вважає позивача єдиним спадкоємцем що прийняв спадщину та не відмовився від неї.

Виходячи із вимог ст. ст.30, 35 ЦПК України, позови до третіх осіб не пред»являються.

А тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.1258-1264 ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 57-60, 88, 208,209, 212-215, 256, 294, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, що прийняв спадщину та не відмовився від неї.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у справі протягом десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Суддя: Т.О. Величко

Попередній документ
28423592
Наступний документ
28423594
Інформація про рішення:
№ рішення: 28423593
№ справи: 2608/12640/12
Дата рішення: 25.12.2012
Дата публікації: 08.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право