ун. № 2608/6789/12
пр. № 3/2608/3008/12
15 червня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КпАП України,
Згідно до протоколу серії ВМ 1 № 197657 про адміністративне правопорушення 10 квітня 2012 року о 02 годині 10 по пр. Глушкова в м. Києві ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21121 з ознаками наркотичного сп'яніння, що підтверджується звуженням зіниць, що не реагують на світло та почервонінням обличчя. Водій від огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.
Суддя, враховуючи особу правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що вина останнього повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.
На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винним та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283-285 КпАП України, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 289, 290 КпАП України. Постанова є виконавчим документом, який підлягає пред'явленню до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.
Суддя