Справа № 2-7492/12 2609/29340/12
27 грудня 2012 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві, зацікавлені особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій (бездіяльності) незаконними та звільнення спільного майна з-під арешту, -
Позивач звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва із позовом до ВДВС Соломянського РУЮ у м.Києві, зацікавлені особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання ді1 (бездіяльності) незаконними та звільнення спільного майна з-під арешту та просив суд ухвалити рішення про визнання дій (бездіяльності) незаконними, звільнити квартиру АДРЕСА_1 (спільне сумісне майно сторін) з-під арешту.
Ухвалою суду від 12 грудня 2012 року зазначену позовну заяву залишено без руху.
27 грудня 2012 року від позивача надійшла заява, у якій вона просить повернути позовної заяву.
Дослідивши матеріал позовної заяви приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, провадження у справі на даний час ще не відкрито.
Відповідно до ч.4 ст.121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.121, 208-210, 293 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві, зацікавлені особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій (бездіяльності) незаконними та звільнення спільного майна з-під арешту повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Г.О. Козленко