Справа № 2609/28952/12
Провадження № 6-а-149/12
14 грудня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Подобєд О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 17 травня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-2127/2011 року, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить роз'яснити постанову суду 17 травня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-2127/2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа -Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що сторонам не зрозуміло як має здійснюватися відповідний перерахунок коштів та за які періоди.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Враховуючи вимоги ч.3 ст 170 КАС України, відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду заявленого клопотання без участі сторін.
Вивчивши та дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про роз'яснення рішення суду задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.
Дійсно, в провадженні Соломянського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа № 2-а-2127/2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа -Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою суду від 17.05.2011 року позов ОСОБА_1 було задоволено та визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні нарахування та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення з 01.01.2011 року у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат і зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення з 01.01.2011 року у відповідності із ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за виключенням вже проведених виплат.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року було залишено без змін вищезазначену постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 17.05.2011року по адміністративній справі № 2-а-2127/2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Виходячи з того, що постанова у справі ухвалена відповідно до вимог ст. 163 КАС України та вимог закону, є чіткою і зрозумілою, а тому роз'ясненню не підлягає.
Керуючись ст. 163 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви позивача про роз'яснення постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 17 травня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення узвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :