пр. № 2-н/2608/1584/12
ун. № 2608/17958/12
19 листопада 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши питання про відкриття наказного провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Мельникова, 31, заборгованість за спожиту електроенергію та 3% річних в сумі 2270,67грн, судових витрат в сумі 107,30 грн.
В листопаді 2012 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Мельникова, 31, заборгованість за спожиту електроенергію та 3% річних в сумі 2270,67грн, судових витрат в сумі 107,30 грн.
Подана заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ст.ст. 100,122 ЦПК України, для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Тому, керуючись ст. 98,100 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Мельникова, 31, заборгованість за спожиту електроенергію та 3% річних в сумі 2270,67грн, судових витрат в сумі 107,30 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: