Рішення від 05.12.2012 по справі 2-380/11

ун. № 2-380/11

пр. № 2/2608/162/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов»яза А.П.,

при секретарі - Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Житлобуд-2»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Явір-Житлобуд-2» в липні 2010 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та з урахуванням уточнених та доповнених у ході судового розгляду позовних вимог, просило про стягнення з відповідачів заборгованості за комунальні послуги та плати за утримання будинку і прибудинкової території за період з березня 2008 р. по червень 2011 року на загальну суму 9817,54 грн.

Позивач посилається на те, що відповідачі на підставі свідоцтва про право власності від 26.08.2008 року є власниками квартири 40 в будинку 14 л по бул. Кольцова в м. Києві. Відповідачі постійно мешкають та зареєстровані у даній квартирі, тому нарахування за спожиті комунальні послуги проводиться на двох осіб. Оскільки відповідачами плата за комунальні послуги та плата за утримання будинку і прибудинкової території у повному обсязі не сплачується, позивач просив стягнути суму заборгованості, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з урахуванням їх уточнень та доповнень, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість, посилався на неякісне надання їм послуг та неправомірні дії керівництва ЖБК, а також наявність рішення суду від 11.05.2012 року та ухвали Апеляційного суду від 07.08.2012 року якими зобов'язано ТОВ «Явір-Житлобуд -2»здійснити перерахунок відповідачам додаткових витрат на утримання будинку за період з лютого 2009 року по листопад 2009 року на суму 463 грн. 70 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності від 26.08.2008 року належить квартира 40, яка розташована в АДРЕСА_1 в рівних частинах. (а.с.23)

Згідно з ст.ст.151, 156, 179 ЖК України власник квартири зобов»язаний приймати участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Відповідно до вимог ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі обов»язку по внесенню квартирної плати та плати за комунальні послуги не виконували, у них утворилася заборгованість по оплаті спожитих комунальних послуг, за утримання будинку і прибудинкової території за період з березня 2008р. по червень 2011р. на загальну суму 9817, 54 грн.

Згідно з рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.05.2012 року зобов'язано ТОВ «Явір-Житлобуд-2»здійснити перерахунок відповідачам додаткових витрат на утримання будинку за період з лютого 2009 року по листопад 2009 року на суму 463 грн. 70 коп., а також зобов»язано провести перерахунок по квартирній платі за ненадані послуги з дератизації та дезинфекції за період з 1.12.2009р. по 31.12.2010р., з прибирання снігу за січень-лютий 2010р. (а.с.164-167)

Як встановлено судом, ТОВ «Явір-Житлобуд-2»на виконання зазначеного рішення суду проведено відповідний перерахунок та, станом на 4.12.2012р., заборгованість відповідачів перед позивачем складає 7 931,19 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості та рахунком на сплату комунальних послуг. (а.с.183-184)

Крім того, в червні 2011 р. відповідачами було сплачено 505 грн. 91 коп. заборгованості та 20.08.2011 року відповідачами була сплачена сума у розмірі 100 грн. (а.с.150-15)

Таким чином, судом встановлено, що витрати на утримання будинку і прибудинкової території, сплати комунальних послуг мають нести власники незалежно від того, що квартирою користуються і інші особи, які можуть компенсувати власнику понесені ним витрати у розмірі, визначеному їх домовленістю або в судовому порядку.

Оцінюючі зібрані по справі докази, в їх сукупності та співставленні суд вважає, що позовні вимоги позову є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по 87 грн. 26 коп.

Керуючись ст.ст. 151, 156, 162, 179, ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Житлобуд-2»заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 7 931 грн. 19 коп. та 87 грн. 26 коп. судових витрат, а всього стягнути 8 018 (вісім тисяч вісімнадцять) грн. 45 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя:

Попередній документ
28423434
Наступний документ
28423436
Інформація про рішення:
№ рішення: 28423435
№ справи: 2-380/11
Дата рішення: 05.12.2012
Дата публікації: 04.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Розклад засідань:
14.01.2020 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.02.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
12.03.2020 12:00 Московський районний суд м.Харкова
19.03.2020 15:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.03.2020 11:00 Московський районний суд м.Харкова
09.04.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
20.05.2020 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.06.2020 15:00 Московський районний суд м.Харкова
12.08.2020 15:00 Московський районний суд м.Харкова
16.09.2020 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.10.2020 15:00 Московський районний суд м.Харкова
16.10.2020 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.01.2021 09:35 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.02.2021 15:40 Московський районний суд м.Харкова
19.02.2021 13:30 Московський районний суд м.Харкова
31.05.2021 14:00 Городоцький районний суд Львівської області
09.06.2021 14:30 Городоцький районний суд Львівської області
19.01.2022 10:00 Касаційний цивільний суд
16.03.2022 10:00 Миколаївський апеляційний суд
15.08.2022 10:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2025 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
12.01.2026 13:50 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
БЛІЩ ОКСАНА БОГДАНІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГОРБУНОВА Я М
ГОРОБЕЦЬ ОЛЕГ КУЗЬМОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОПАЛИНСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТОЦЬКА СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА
РЕШЕТНІК МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕМНІКОВА В І
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕРЕНЦ ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАНІЄВА Ф М
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХАРЧЕНКО А М
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
БЛІЩ ОКСАНА БОГДАНІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГОРБУНОВА Я М
ГОРОБЕЦЬ ОЛЕГ КУЗЬМОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОПАЛИНСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТОЦЬКА СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕМНІКОВА В І
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕРЕНЦ ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАНІЄВА Ф М
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХАРЧЕНКО А М
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
1)Борисов Євгеній Євгенович 2)Релігійна громада святителя феодосія чернигівського
Білоножко Володимир Олександрович
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Гоза Ростислав Львович
Жуков Сергій Геннадійович
Завалій Наталія Петрівна
Залозецька селищна рада
Карплевська Оксана Олександрівна
Карплевський Владислав Віталійович
Кіт Тарас Вікторович
Ленюк Леонід Мар'янович
Мельничук Микола Каленикович
Мигалега Надія Василівна
Нагорна Алла Вікторівна
Орган опіки і піклування Білогорільської сільської ради
Осипенко Сергій Вячеславович
Радсадівська сільська рада
Романенко Тетяна Владиславівна
Романова Людмила Володимирівна
Саввін Олег Владиславович
Скотаренко Олег Григорович
Степанюк Валерій Олександрович
Чорний Валерій Олександрович
Шарко Ігор Макарович
Яріш Андрій Володимирович
позивач:
АБ "Правекс-банк"
Бень Інна Григорівна
Бурдейн Ірина Михайлівна
Гасило Катерина Владиславівна
Гомба Олена Іванівна
Данилевська Олена Миколаївна
Завалій Василь Віталійович
Кіт Мар'яна Ігорівна
Ковач Андреа
Корнієнко Ігор Васильовтч
Левун Надія Григорівна
Ленюк Валерія Едуардівна
Мельничук Марія Кузьмівна
Мигалега Віталій Іванович
Нагорна Аліна Вікторівна
Нагорна Неоніла Іванівна
Нагорний Сергій Вікторович
Овезмурадов Михайло Меретович
Осипенко Вікторія Вікторівна
ПАТ "УкрСиббанк"
Пчельнікова Ірина Едуардівна
Скотаренко Тетяна Володимирівна
Слободян Валерій Станіславович
Степанюк Олена Володимирівна
Фаль Парасковія Михайлівна
Чорна Марія Юріївна
Шарко Людмила Богданівна
Яріш Мар"яна Петрівна
заінтересована особа:
Белоножко Володимир Олександрович
Приватний нотаріус Білоконь Раїса Василівна
Григор’єва Любов Олександрівна
Коломієць Інна Павлівна
Короп Віталій Вікторович
Короп Яна Павлівна
Марченко Геннадій Володимирович
Пастушенко Юрій Вікторович
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
ТОВ "ФК "Довіра та гарантія"
Чубара Руслан Васильович
заявник:
Бень Сергій Леонідович
Марченко Валентина Петрівна
Пастушенко Віктор Максимович
Пчельникова Ірина Едуардівна
Саввіна Олена Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія Інвест - Кредо"
інша особа:
Державний нотаріус першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори лада І.М.
правонаступник відповідача:
Вавілов Антон Євгенович
представник заявника:
Іванова Таїсія Михайлівна
Рехлецький Руслан Віталійович
СКЛЯРОВ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Шульга Павло Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО Т З
ЛИСЕНКО ПАВЛО ПИЛИПОВИЧ
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
ЦАРЮК Л М
третя особа:
Микитенко Олег Володимирович
Підпалько Віктор Миколайович
служба у справах дітей Баришівської райдержадміністрації
Служба у справах дітей Лохвицької РДА
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
cуддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ