ун. № 2608/1999/12
пр. № 3/2608/1299/12
21 лютого 2012 року
суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, уродженця м.Києва, , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1 29.01.2012 року о 00 год. 10 хв. в м.Києві по вул. Синьоозерній керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота ). Від проходження в установленому порядку огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5. ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи в їх сукупності.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 130 ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 3 400, 00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред»явлення до виконання три місяці.
Суддя: