ун. № 2608/18570/12
пр. № 2/2608/7569/12
18 грудня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Бандурі Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки гроші в сумі 1 394 413грн. 54коп., посилаючись на те, що 17.08.2007р. між ним та відповідачкою був укладений Кредитний договір № 117/08, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 52 500доларів США строком до 17.08.2027р. зі сплатою 13,5% річних. Відповідно до 5.1 договору відповідачка зобов'язалась погашати кредит та сплачувати відсотки шляхом внесення щомісячних платежів, однак свої зобов'язання не виконала, з 2009р. кредит не повертає та відсотки не сплачує, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 24 730грн., прострочена заборгованість по відсоткам в розмірі 213 461,86грн.
За порушення виконання зобов'язання позивач просить стягнути з відповідачки достроково заборгованість по кредиту та відсотках, а також 3% річних в розмірі 13 392грн. 05коп. та пеню в розмірі 752 398грн. 82коп.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась повторно, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим слухати справу у її відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 17 серпня 2007р. між ВАТ «БТА банк»/зміна назви на ПАТ/ та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 117/08, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 52 500доларів США з оплатою за процентною ставкою 13,5% річних строком до 17 серпня 2027р. /ас 3-10/.
Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору відповідачка зобов'язалась щомісячно здійснювати погашення заборгованості за Кредитним договором та нарахованими відсотками відповідно до графіку, однак свої зобов'язання не виконала, з 2009р. кредит не повертає та відсотки не сплачує, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 24 730грн., прострочена заборгованість по відсоткам - 213 461,86грн.
За порушення виконання зобов'язання позивач просить стягнути з відповідачки достроково заборгованість по кредиту та відсотках, а також 3% річних в розмірі 13 392грн. 05коп. та пеню в розмірі 752 398грн. 82коп.
Відповідно до п. 7.1.3 Кредитного договору банк має право в односторонньому порядку розірвати цей договір і вимагати від позичальника дострокового повернення загальної заборгованості за кредитом, сплати процентів і виконання всіх інших зобов'язань у разі порушення умов, невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких своїх зобов'язань за договором.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи, що розмір нарахованої позивачем пені - 752398,82грн. значно перевищує розмір кредитної заборгованості, суд вважає необхідним на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшити розмір неустойки до 376199грн. 41коп.
Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Таким чином у зв'язку з порушенням виконання зобов'язання з відповідачки підлягає достроковому стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 48652,54 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 388879грн. 75коп., прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 3093,99 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 24 730грн. 26коп., строкова заборгованість по відсотках в розмірі 192,02 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 1550грн. 80коп., прострочена заборгованість по відсотках в розмірі 26706,10 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 213461,86грн., пеня в розмірі 376199грн. 41коп., 3% річних за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 13 392,05грн., а всього підлягає стягненню 1 018 214грн. 13коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 1048, 1050, 1054 ЦК України, 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БТА Банк»строкову заборгованість по кредиту в розмірі 48652,54 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 388879грн. 75коп., прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 3093,99 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 24 730грн. 26коп., строкову заборгованість по відсотках в розмірі 192,02 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 1550грн. 80коп., прострочену заборгованість по відсотках в розмірі 26706,10 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 213461,86грн., пеню в розмірі 376199грн. 41коп., 3% річних за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 13 392,05грн., повернення судових витрат в розмірі 3219грн., а всього підлягає стягненню 1 021 433грн. 13коп.
В решті позову -відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів.
Суддя