пр. № 6/2608/342/12
ун. № 2608/12620/12
07 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Бандурі Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду, -
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2011р., частково задоволено позов ОСОБА_1 розірвання депозитного договору № 569067 від 12.08.2008р. та зобов'язано ПАТ "КБ "Надра" повернути ОСОБА_1 суму вкладу та відсотків по вкладу в розмірі 100 725, 73 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить винести ухвалу про зміну способу та порядку виконання рішення та просить стягнути заборгованість, посилаючись на те, що в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2011 року зобов'язано ПАТ "КБ "Надра" повернути суму вкладу ОСОБА_1, що унеможливлює виконання рішення, оскільки ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві на виконанні якого знаходиться даний виконавчий лист по справі №2-6289/11 може тільки зобов'язати ПАТ "КБ "Надра" повернути суму вкладу ОСОБА_1, а не стягнути в примусовому порядку.
Заявник до суду не з'явився, просить розглядати подання у його відсутність.
Зацікавлені особи до суду не з'явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження ПАТ "КБ "Надра" здійснили виплату на користь стягувача ОСОБА_1 в розмірі 8805,00 доларів США, залишок боргу згідно виконавчого документу становить 3787,56 доларів США, тобто рішення суду частково було виконано.
Оскільки, доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду не надано, законних підстав для задоволення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення не має .
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду - відмовити.
Суддя: