Ухвала від 06.11.2012 по справі 2608/17571/12

пр. № 6/2608/455/12

ун. № 2608/17571/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві заяву представника позивача Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строків пред*явлення виконавчого листа, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник КС «Аккорд»звернувся до суду із заявою про поновлення строків пред*явлення виконавчого листа.

Представник заявника просить поновити строки пред*влення виконавчого листа, посилаючись на те що 20.03.2009 року слідчим Кулик О.М. в приміщенні КС «Аккорд» було вилучено всю фінансово-господарську документацію КС «Аккорд», в тому числі претензійно судові процесуальні документи. 21ю 06.2010 року Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України в особі новопризначеного керівника-Велікданова С.К., було досягнуто компромісу щодо повернення частинами раніше вилученої документації, з метою відновлення роботи спілки, серед якиї був наявний виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 5042 грн. 44 коп, 51 грн. судових витрат, а всього 5093 грн.44 коп. Таким чином, стягувачем було пропущено строк пред*явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з*явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред*явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.371 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника позивача Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строків пред*явлення виконавчого листа -задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Аккорд» строк для пред*явлення виконавчого листа по справі № 2-5103\2004 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.Суддя:

Попередній документ
28423319
Наступний документ
28423321
Інформація про рішення:
№ рішення: 28423320
№ справи: 2608/17571/12
Дата рішення: 06.11.2012
Дата публікації: 04.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: