Ухвала від 14.12.2012 по справі 2608/18742/12

пр. № 2/2608/7645/12

ун. № 2608/18742/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані ветеринарні послуги та витрати на утримання тварини, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 16 листопада 2012 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по стаціонарному утриманню тварини в розмірі 10 064,50грн. та стягнення пені в розмірі 1 791,48грн.

Вказана позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

28 листопада 2012 року, в порядку ст. 122 ЦПК України був направлений відповідний запит, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

За інформацією адресно-довідкового бюро Головного Управління МВС України в м. Києві від 04 грудня 2012 року відповідач була зареєстрована в АДРЕСА_1, проте 22 листопада 2011 року знята з реєстраційного обліку в Ставище, Попельнянського району, Житомирської області, що по територіальності до Святошинського району не відноситься.

Таким чином, дана справа Святошинському районному суду м. Києва не підсудна.

За змістом ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані ветеринарні послуги та витрати на утримання тварини - повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення даного спору він може звернутися до суду за принципом територіальної підсудності.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :
Попередній документ
28423310
Наступний документ
28423312
Інформація про рішення:
№ рішення: 28423311
№ справи: 2608/18742/12
Дата рішення: 14.12.2012
Дата публікації: 08.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг