ун. № 2608/16243/12
пр. № 2/2608/6992/12
02 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді : Лук'яненко Л. М.
при секретарі: Гаман А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2007 року.
Від шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на ті обставини, що сім'я не склалась через непорозуміння яке виникало через різні погляди на сімейне життя в зв'язку з чим виникали постійні сварки, конфлікти, які врешті решт призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З вересня 2012 року не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, строк на перемир'я не потрібний, відповідач має іншу сім'ю.
Відповідач згодний на розірвання шлюбу, пояснивши, що дійсно вже з вересня 2012 року не підтримують шлюбні відносини з жінкою, не ведуть спільного господарства, строк на перемир'я не потрібний.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі 02 червня 2007 року (а.с. 4). Від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). З вересня 2012 року не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства - шлюб існує формально.
Враховуючи зазначене суд вважає, що сім'ю зберегти неможливо та позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 57-60, 130, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02 червня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києві між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про що є актовий запис № 581 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Суддя