ун. № 2608/17014/12
пр. № 2/2608/7202/12
03 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді : Лук'яненко Л.М.
при секретарі Гаман А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за Відкритого акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство „ Альфа-Банк " звернулося до суду за позовом до позовної заяви до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені за договором про кредит, посилаючись на те, що 26.05.2008 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 490072256. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач надав відповідачеві кредит у сумі 19 004,26 дол. США., частина Кредиту №1. Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. Отже ЗАТ «Альфа-Банк»мав законні підстави для кредитування в іноземній валюті. 09.10.2009 року позивач та відповідач, уклали договір про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 490072256 від 25.05.2008 року. Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобов'язується збільшити розмір Кредиту та додатково надати відповідачу грошові кошти у сумі 163 740,30 грн., частина Кредиту №2, для сплати платежів з виконання зобов'язань позичальника за Кредитним договором №490072256 від 25.05.2008 року. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Станом на 09.09.2012 року має прострочену заборгованість з кредитом - 161 312,41 грн., за відсотками - 15 323,91 грн., пеня -25 492,46 гривень, що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з Основного договору 09.10.2009 року позивач та ОСОБА_2, уклали Договір Поруки №490072256-11.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просять слухати справу у їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 по справі в судове засідання з'явилися, позов визнали частково, надали суду квитанцію про сплату 4000 гривень та просили врахувати її при постановленні рішення, несплату пояснити тяжким матеріальним станом.
Як встановлено судом, 26.05.2008 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 490072256. 9а.с. 5 Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач надав відповідачеві кредит у сумі 19 004,26 дол. США., частина Кредиту №1. Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. Отже ЗАТ «Альфа-Банк»мав законні підстави для кредитування в іноземній валюті. 09.10.2009 року позивач та відповідач, уклали договір про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 490072256 від 25.05.2008 року. (а.с. 11-12) Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобов'язується збільшити розмір Кредиту та додатково надати відповідачу грошові кошти у сумі 163 740,30 грн., частина Кредиту №2, для сплати платежів з виконання зобов'язань позичальника за Кредитним договором №490072256 від 25.05.2008 року. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Станом на 09.09.2012 року має прострочену заборгованість з кредитом - 161 312,41 грн., за відсотками -11 323.91 гривень, оскільки відповідачами надано квитанцію про сплату 4000 грн., пеня -25 492,46 гривень, що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості. (а.с. 13-14) В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з Основного договору 09.10.2009 року позивач та ОСОБА_2, уклали Договір Поруки №490072256-11. (а.с.19-20).
Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.
Згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох позивачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2 021,29 гривень
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 541, 541,543, 546-552, 554, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,209,212,213,215,218 ЦПК України суд,
Вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ПІК НОМЕР_2 -солідарно - на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(01025, м. Київ, вулиця Десятинна 4/6, МФО 300346, п/р № 37396000000004) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 161 312,14 грн., відсотки - 11 323.91 гривень, пеня -25 492,46 гривень, судовий збір в сумі 2 021,29 грн., а всього 200 150 (двісті тисяч сто п"ятдесят) гривень 07 копійка.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення чи отримання його копії.
Суддя: Лук'яненко Л.М.