пр. № 2/2608/7452/12
ун. № 2608/18189/12
03 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Лук"яненко Л.М.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3- я особа : АГК «Кооперативний -1 « про розподіл спільного майна під час шлюбу ,
Встановив:
До Святошинського райсуду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3- я особа : АГК «Кооперативний -1 « про розподіл спільного майна під час шлюбу .
Враховуючи те,що позовна заява не відповідала вимогам ст.119ЦПК України , винесена ухвала про усунення недоліків. Про те , у вказаний термін вимоги не виконані, а саме позивачем не надано право установчих документів на гараж , поділу підлягає лише майно зареєстроване в установленому порядку (а не самовільні будови ), не надала уточненої позовної заяви з урахуванням вимог про усунення недоліків .
Враховуючи зазначене ,керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України суддя,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3- я особа : АГК «Кооперативний -1 « про розподіл спільного майна під час шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Роз*яснити позивачу , що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом з тих самих підстав .
Суддя: