пр. № 2/2608/3663/12
ун. № 2608/4928/12
17 липня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва
суддя: Лук'яненко Л.М..,
при секретарі: Гаман А.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБФ"про відшкодування і компенсацію шкоди за нанесення матеріальної та моральної шкоди, -
19 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суд з вказаним позовом.
29 травня 2012 року через канцелярію суду наддав доповнення по справі, в яких уточнбє позовні вимоги та просить прийняти дане доповнення до провадження, стягнути з ТОВ «КБФ»55963,30 гривень (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят три гривні, 30 коп.) на його користь за завдану матеріальну. шкоду; стягнути з ТОВ «КБФ»956371,00 грн. (дев'ятсот п'ятдесят шість.тисяч триста сімдесят одна гривня, 00 коп.) на його користь за заподіяну моральну шкоду; загалом сума до відшкодування та компенсації за нанесену матеріальну шкоду і заподіяну моральну шкоду за період з грудня 2011 року по травень 2012 складає: 1022334,30 грн. (один мільйон двадцять дві тисячі триста тридцять чотири гривні, 30 коп.). Поновити на роботі на посаді начальника відділу "експортно -імпортних операцій" ТОВ "КБФ" та стягнути з ТОВ "КБФ"на його користь належну суму за незалежне від нього припинення виконання його службових обов'язків (з розрахунку чистої щомісячної ЗП в сумі 8950 •гривень); до 21.06.2012 року витребувати у Відповідача належним чином посвідчені копії таких документів :
- Положення про ЗП і преміювання всіх працівників підприємства та виписка з Положення про преміювання позивача.
- Довідка про тарифну ставку (оклад), премії та середньому щомісячному заробітку позивача за 2011- 2012 роки.
- Накази про нараховану ЗП та премії позивачу за період з 1 червня. 2011 до грудня 2011 року, з січня 2012 року по травень 2012 року (по 07:05.2012 року):
- Накази із зазначенням причин про не нараховану та позбавлену 2/3 частини ЗП Позивача за грудень 2011 року, січень - травень 2012 року.
- Розрахункові листи по нарахованій та виплаченій позивачу ЗП за 2011 рік і за січень - травень 2012 року.
- Штатний розклад підприємства за 2011 - 2012 роки із зазначенням тарифних ставок та розрахункові листи по ЗП всіх нижчезазначених працівників за 2011 рік і період з січня 2012 року по травень 2012 року, в тому числі:
фінансовий директор - ОСОБА_2, головний бухгалтер - ОСОБА_3, начальник відділу кадрів - ОСОБА_4, менеджери відділу продажів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, менеджер відділу закупівель - ОСОБА_7, а також: генеральний директор - ОСОБА_11, директор - ОСОБА_8; заступник директбра - ОСОБА_12, начальник відділу маркетингу - ОСОБА_9 та помічник директора - ОСОБА_10.
- Техніко-економічне обґрунтування' щодо скорочення штату підприємства та ліквідації відділу "експортно - імпортних операцій", а також підтверджені дані щодо мінімізації витрат і оптимізації діяльності всіх адміністративних підрозділів ТОВ "КБФ" як окремо, так і в цілому - із зазначенням конкретних розрахунків. щодо економії фінансових ресурсів ТОВ "КБФ" від ліквідації вищезазначеного відділу та передачу функцій по експортно - імпортним операціям в інший адміністративний підрозділ
- Копію наказу № 52-к від 05.03.2012 року «про зміни в організації виробництва».
17 липня 2012 року під час судового засідання представник позивача наддав заяву в якій просить позовні вимоги щодо поновлення на роботі на посаді начальника відділу "експортно -імпортних операцій" ТОВ "КБФ" та стягнення з ТОВ "КБФ"на його користь належну суму за незалежне від нього припинення виконання його службових обов'язків (з розрахунку чистої щомісячної ЗП в сумі 8950 гривень) залишити без розгляду, у зв»язку з тим, що в провадженні Святошинського районного суду м. Києва, судді Кириленко Т.В. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КБФ»про поновлення на роботі, стягнення заробної плати.
В судове засідання з"явився позивач проти клопотання не заперечує.
В судове засідання з"явився представник відповідача проти клопотання не заперечує.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залишення частини позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «УПФ», без розгляду в частині поновлення на роботі на посаді начальника відділу "експортно - імпортних операцій" ТОВ "КБФ" та стягнення з ТОВ "КБФ"на його користь належну суму за незалежне від нього припинення виконання його службових обов'язків (з розрахунку чистої щомісячної ЗП в сумі 8950 гривень), а в іншій частині залишити в силі.
На підставі зазначеного та керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Залишити позов ОСОБА_1 до ТОВ «УПФ», без розгляду в частині поновлення на роботі на посаді начальника відділу "експортно -імпортних операцій" ТОВ "КБФ" та стягнення з ТОВ "КБФ"на його користь належну суму за незалежне від нього припинення виконання його службових обов'язків (з розрахунку чистої щомісячної ЗП в сумі 8950 гривень), а в іншій частині залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали чи отримання її копії.
Суддя: