Справа № 2-283/11
Категорія 20
26 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Неганова Н. В. ,
при секретарі - Онопченко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Київське міське управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,
В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.
В судове засідання з»явився представник позивача ОСОБА_5, який заявив клопотання про зупинення провадження у справі.
Після з»ясування думки учасників процесу суд видалився до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник позивача до закінчення розгляду справи покинув судове засідання, а також не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд, вислухавши думку представників відповідачів та третьої особи ОСОБА_4, вважає, що позовна заява може бути залишена без розгляду.
На підставі наведеного, ст. 207 ч.1 п. 9 ЦПК України,
суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -Київське міське управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. В. Неганова
| № рішення: | 28423147 |
| № справи: | 2-283/11 |
| Дата рішення: | 26.12.2012 |
| Дата публікації: | 04.01.2013 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Подільський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування |
| Стадія розгляду: | (20.01.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 20.01.2021 |
| Предмет позову: | скарга на бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області |
| 11.01.2020 13:30 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.11.2020 10:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.02.2021 08:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 13.04.2021 15:10 | Миколаївський районний суд Львівської області |
| 12.05.2021 11:00 | Миколаївський районний суд Львівської області |
| 30.08.2022 09:40 | Львівський апеляційний суд |