ун. № 2608/16110/12
пр. № 2/2608/6933/12
10 грудня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді А.П. Кривов»яза
при секретарі М.М. Чірковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19.02.2005 року. Просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те , що сімейне життя не склалось, в зв»язку з чим сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити , посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Суд заслухавши, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.02.2005 року . (а.с.5).
Від вказаного шлюбу мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. -6).
Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин з січня місяця 2010 р., проживають окремо. Шлюб носить формальний характер.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї стало неможливим, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 7 ЗУ «Про судови збір»ст.ст.57-60, 209,212-215, 226 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 19 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис за № 144, розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення .