Ухвала від 06.12.2012 по справі 2608/18667/12

пр. № 2/2608/7616/12

ун. № 2608/18667/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М. розглянувши матеріали справи розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови правління ЖБК «Арматурщик»про визнання дій незаконними щодо встановлення тарифу по утриманню будинку, незатверджене нарахування заробітної плати голові правління ОСОБА_2 і закладені в платіжках 2% банківських послуг , -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Голови правління ЖБК «Арматурщик»про визнання дій незаконними щодо встановлення тарифу по утриманню будинку, незатверджене нарахування заробітної плати голові правління ОСОБА_2 і закладені в платіжках 2% банківських послуг.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 119, 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови правління ЖБК «Арматурщик»про визнання дій незаконними щодо встановлення тарифу по утриманню будинку, незатверджене нарахування заробітної плати голові правління ОСОБА_2 і закладені в платіжках 2% банківських послуг -залишити без руху.

Зобов'язати позивача в термін до 21 грудня 2012 року виконати вимоги передбачені ст.. 119 ЦПК України, а саме:

- надати суду довідку Ф-3 на квартиру АДРЕСА_1;

- надати суду докази того, що саме ОСОБА_2 є головою правління ЖБК «Арматурщик»;

- надати докази, які б підтвердили невідповідність тарифів, що зазначені в квитанціях, тарифам, що затверджені Київською міською державною адміністрацією м. Києва;

- надати суду докази належної якості, оскільки копію статуту ЖБК «Арматурщик»не можливо прочитати;

- зазначити всіх осіб, які мають спільні права чи обов'язки відносно предмету спору та їх процесуальний статус;

- щодо вимоги позивача -зобов'язати ОСОБА_2 скликати загальні збори у 30-денний термін з порядком денним «Вибори правління і ревізійної комісії»не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

- конкретизувати вимоги;

- уточнити норму закону, яка регулює дані правовідносини.

В разі невиконання вимог суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: