пр. № 2-а/2608/999/12
ун. № 2608/16937/12
25 жовтня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, -
19 жовтня 2012 року позивач подав до Святошинського районного суду м. Києва як до адміністративного суду позов, в якому просить, суд визнати неправомірними дії відповідача щодо порушення мого права на перерахунок моєї пенсії згідно статей 51 та 63 (друге речення частини третьої цієї статті в редакції Закону від 3 квітня 2007 року N 857-V) Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року N 2262-ХІІ та зобов'язати відповідача провести негайно перерахунок пенсії та виплачувати йому пенсію з 01 липня 2011 року згідно статей 51 та 63 (друге речення частини третьої цієї статті в редакції Закону від 3 квітня 2007 року N 857-У) Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року N 2262-ХІІ, Постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07.11.2007 року з урахуванням Наказів Міністра Оборони України №355 від 26.06.2011 року і №50 (пункт 8) від 28.01.2011 року стосовно щомісячної премії в розмірі 90% посадового окладу.
Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, позовну заяву в частині вимог за період з 01.07.2011 року по 19 квітня 2012 року слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду з позовною заявою.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 99, 100-107 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 01.07.2011 року по 19 квітня 2012 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: