печерський районний суд міста києва
Справа № 757/438/13- ц
04 січня 2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Садівницького товариства «Глядин» про стягнення заробітної плати, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Садівницького товариства «Глядин» про стягнення заробітної плати.
Проте, дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З матеріалів позову вбачається, що місцезнаходженням відповідача Садівницького товариства «Глядин» є Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, масив «Світанок», що знаходиться на території Вишгородського району Київської області відповідно до довідки АА № 389687 з ЄДРПОУ.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до паспортних даних, наданих позивачем, останнім відомим місцем реєстрації позивача було АДРЕСА_1, звідки він знятий з реєстрації 7 березня 2007 року.
Інших даних про зареєстроване місце проживання чи перебування позивача суду не надано.
За таких підстав, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу для подачі до належного суду - до Вишгородського районного Київської області за місцезнаходженням відповідача Садівницького товариства «Глядин», оскільки відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Садівницького товариства «Глядин» про стягнення заробітної плати - повернути позивачу для подання до Вишгородського районного Київської області.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяБатрин О.В.