печерський районний суд міста києва
Справа № 757/516/13- ц
04 січня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території та комунальних послуг,
Позивач ТОВ "Сервіс" звернувся до суду із вимогами стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території та комунальних послуг.
Вивчивши позов та додані до нього матеріали встановлено наступне.
Відповідно до ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьої ст. 118 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;
Позивач просить стягнути заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, без дотримання порядку, визначеного ч3 ст.118 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118,121 ЦПК України, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території та комунальних послуг, повернути заявнику з усіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
СуддяЦокол Л.І.