Постанова від 17.07.2012 по справі 2608/10900/12

ун. № 2608/10900/12

пр. № 3/2608/4779/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, з яких вбачається наступне:

26.06.2012р. в 17 год. 15 хв. на пр. Палладіна, 24 керуючи автомобілем НОМЕР_1, якого буксирував автомобіль КРАЗ д.н.з. НОМЕР_6 водій ОСОБА_2 Під час виїзду не перевірив технічний стан зчипного пристрою, внаслідок чого відбувся розрив. Після чого автомобіль МАЗ здійснив рух в право та сталося зіткнення з зупинившимся автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_3 водій ОСОБА_3 з автомобілем Рута д.н.з. НОМЕР_4 водій ОСОБА_4, з автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_5 водій ОСОБА_5, що призвело до пошкодження транспортних засобі, чим порушив п.п. 10.1, 23.1 ПДРУ.

Відповідно до п. 10.1 ПДРУ перед початком руху, перестроюванням та будь - якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде

безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 23.1 ПДРУ буксирування повинно виконуватися механічним

транспортним засобом без причепа і з технічно справними зчіпними пристроями як у буксированого транспортного засобу, так і у транспортного засобу, що буксирує.

Запускання двигуна із застосуванням жорсткого або гнучкого зчеплення повинно виконуватися згідно з вимогами цього розділу.

Дозволяється буксирування одного механічного транспортного

засобу лише з одним причепом.

Відповідно до ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна-

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Про день і час судового засідання повідомлявся належним чином.

Вина водія ОСОБА_1 в порушенні ним Правил дорожнього руху України доведена в повному обсязі, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду та підтверджена зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника.

Керуючись вимогами ст.ст.27, 33,124, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:
Попередній документ
28423025
Наступний документ
28423027
Інформація про рішення:
№ рішення: 28423026
№ справи: 2608/10900/12
Дата рішення: 17.07.2012
Дата публікації: 04.01.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна