пр. № 2-з/2608/14/12
ун. № 2608/17828/12
05 листопада 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, суд, -
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення доказів, а саме про витребування з ТОВ «Видубицький відновлювальний центр»(місцезнаходження 01014 м. Київ, Печерський р-н., вул..Видубицька, 40) всієї інформації щодо проходження лікування, медичних консультацій та обстежень пацієнта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; з Київського міського наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», наркологічне реабілітаційне відділення (місцезнаходження: 03039 м. Київ, Солом»янський р-н., вул..Качалова 5) інформації щодо проходжень лікування, медичних консультацій та обстежень пацієнта ОСОБА_2 з ПАТ «Страхова компанія «АХА страхування»(місцезнаходження 04070 м. Київ, Подільський р-н., вул.Іллінська 8 оф. 235) всієї інформації щодо страхових випадків стосовно здоров*я, проходження лікування, медичних консультацій та обстежень клієнта ОСОБА_2 з ПРАТ «Медичний центр «Добробут»(місцезнаходження 04050 м.Київ, Шевченківський р-н., вул.Пімоменко 10) всієї інформації щодо проходження лікування, медичних консультацій та обстежень пацієнта ОСОБА_2
Відповідно до ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
З заяви вбачається, що всі заклади з яких просить витребувати докази заявник територіально знаходяться не в Святошинському районі м. Києва, а тому дана заява не підсудна розгляду в Святошинському районному суді м. Києва.
Керуючись ст.ст. 115, 135,293, 294 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути для направлення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: