Ухвала від 02.01.2013 по справі 2607/15485/12

Справа № 2607/15485/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Подільської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, однак з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки виходячи зі змісту позовної заяви та враховуючи суть позовних вимог, вбачається, що позивачем до матеріалів справи не додано доказів звернення до відповідного органу, в зв'язку з чим відсутній один з доказів, який необхідний для розгляду справи про позбавлення батьківських прав по суті, а саме висновок служби у справах дітей Подільської районної в м.Києві державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує оплату судового збору, як передбачено чинним законодавством при подачі даних заяв, у відповідності до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119-120 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Подільської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. Перебіг процесуального строку починається з дня отримання копії ухвали і не може перевищувати п'яти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич

Попередній документ
28422939
Наступний документ
28422941
Інформація про рішення:
№ рішення: 28422940
№ справи: 2607/15485/12
Дата рішення: 02.01.2013
Дата публікації: 04.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав