ун. № 2608/15055/12
пр. № 3/2608/6408/12
11 жовтня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Петренко Н.О.
при секретарі: Довгаленко К.А.
з участю прокурора: Швець Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від Головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби Безпеки України у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Вепри, Житомирської області, з вищою освітою, працюючого начальником аварійно-диспетчерської служби Міської станції захисту зелених насаджень КО «Київзеленбуд», який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу №19-Б про вчинення адміністративного правопорушення від 12.09.2012р., ОСОБА_1, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави та згідно п.п. «а» п.2 ч. 1 ст.4 Закону України від 07.04.2011р. № 3209-VI «Про засади запобігання і протидії корупції», є суб»єктом відповідальності за корупційні правопорушення, будучи достовірно обізнаним із вимогами Закону України від 07.04.2011р. № 3209-VI «Про засади запобігання і протидії корупції» в частині необхідності своєчасного подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за минулий рік, свідомо та умисно не подав таку декларацію, чим порушив вимоги встановлені ч. 1 ст.12 Закону України від 07.04.2011р. № 3209-VI «Про засади запобігання і протидії корупції».
Так, у серпні 2011 р., у зв»язку з вступом в дію Закону України від 07.04.2011р. № 3209-VI «Про засади запобігання і протидії корупції», ОСОБА_1, в числі інших працівників Міської станції захисту зелених насаджень КО «Київзеленбуд» був ознайомлений з його основними положеннями, в тому числі й тих, що стосується посадових осіб, які не є державними службовцями, але отримують заробітну плату за рахунок місцевого бюджету, в частині необхідності своєчасної подачі декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2011 рік.
Наказом директора МСЗЗН «Київзеленбуд» від 31.01.2011 р. № 13 ОСОБА_1 призначений на посаду начальника аварійно-диспетчерської служби Міської станції захисту зелених насаджень КО «Київзеленбуд». Будучи достовірно обізнаним, що відповідно до Закону України від 07.04.2011р. № 3209-VI «Про засади запобігання і протидії корупції» він як посадова особа юридичної особи публічного права зобов»язаний подати до 1 квітня 2012 р. за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2011 р., станом на 20.08.2012 р. не подав до кадрового органу Міської станції захисту зелених насаджень КО «Київзеленбуд» декларації про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2011 р.
Як пояснив ОСОБА_1 він достовірно знаючи про необхідність подання до 01.04.2012 р. декларації про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2011 р., свідомо та умисно не подав дану декларацію, незважаючи на необхідність її подання та попередження з цього приводу його керівництва, у зв»язку з тим, що не придав цьому уваги та значення й не хотів зазначати його рухоме та нерухоме майно.
Відповідно до пояснень інспектора з кадрів МСЗЗН КО «Київзеленбуд» ОСОБА_5, вона особисто за вказівкою директора на початку березня 2012 р. доводила до відома керівників підрозділів міської станції щодо необхідності до 01.04.2012р. заповнити та подати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2011 р. Разом з тим, незважаючи на попередження з боку ОСОБА_5 та директора МСЗЗН КО «Київзеленбуд»ОСОБА_6 ОСОБА_1 жодних дій, щодо подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2011 р. до відділу кадрів Міської станції захисту зелених насаджень КО «Київзеленбуд» не вжив.
20.08.2012 р. після виявлення співробітниками УСБ України у м.Києві факту неподання ОСОБА_1 декларації про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2011 р. його опитування та витребування документів з цього приводу, останній усунув дане правопорушення та подав до відділу кадрів Міської станції захисту зелених насаджень КО «Київзеленбуд» (адреса: м.Київ, вул.Берковецька, 6) декларації про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2011 р.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного у протоколі адміністративного корупційного правопорушення визнав.
Представник прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 зазначив, що в матеріалах справи достатньо доказів на підтвердження скоєного адміністративного правопорушення ОСОБА_1
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного корупційного діяння за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", - тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до наказу №13 від 31.01.2011р. ОСОБА_1 призначено на посаду начальника аварійно-диспетчерської служби Міської станції захисту зелених насаджень КО «Київзеленбуд».
Відповідно до пояснень ОСОБА_1 станом на 20.08.2012р. декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2011р. до відділу кадрів Міської станції захисту зелених насаджень КО «Київзеленбуд» він не подавав, у відпустці та на лікарняному у період з 01.01.2012р. по 01.04.2012р. не перебував.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 мав всі можливості подати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2011 рік до Міської станції захисту зелених насаджень КО «Київзеленбуд»у визначений Законом термін, тобто останній не перебував у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами або по догляду за дитиною, не був тимчасово непрацездатним, не перебував за межами України або під вартою.
Таким чином, ОСОБА_1 несвоєчасно подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, що передбачені п.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», вчинивши адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 27, 38, 247, ч.1 ст. 172-6, 221, 256, 278-280, 283-285, 289, 290 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят грн.00 коп.)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред»явлення до виконання три місяці.
Суддя: