пр. № 6/2608/146/12
ун. № 2608/5284/12
02 квітня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М. розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -
Через канцелярію суду надійшло подання про вжиття заходів забезпечення виконання виконавчого напису № 3184 виданого 26.07.2011 року Приватним нотаріусом Київьского нотаріального округу ОСОБА_1 шляхом тимчасового обмеження виїзду боржника за межі України до моменту виконання ним своїх зобов»язань, посилаючись при цьому на Закон України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України».
Відповідно до виконавчого напису № 3184 виданого 26.07.2011 року Приватним нотаріусом Київьского нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іПК НОМЕР_1, паспорт громадянина серії НОМЕР_2, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про примусове стягнення боргу у сумі 2601900 гривень 00 копійок на користь ОСОБА_3 Державним виконавцем 23.11.2009 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»(зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в»їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв»язання спорів у цій сфері.
Крім того державним виконавцем не обґрунтовано необхідність застосування додаткового заходу впливу з метою забезпечення належного виконання боржником рішення суду у вигляді тимчасового обмеження виїзду боржника за межі України.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст.151-154, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Подання Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - залишити без задоволенння.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: