Подільський районний суд міста Києва
Справа № 2607/15580/12
28 грудня 2012 року року Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого: судді - Богінкевич С.М.
при секретарі: Маленевській О.І.,
з участю прокурора Бабошина Ю.В.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів
Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Подільського району м. Києва подав клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню за № 12012110070000437 від 05.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, мотивуючи тим, що 03.12.2012 року о 16 год. 00 хв., по вул. Гречка 8 в м. Києві, в приміщенні «Дизайн студія» невстановлена особа відкрито викрала мобільний телефон марки “Samsung Duos”, серійні номери ІМЕІ: 359828040754583, 359829040754581, що належав ОСОБА_2, таким чином завдавши останній матеріальну шкоду на суму 2 200 гривень.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те чи став працювати в період часу з 16 год. 00 хв. 03.12.2012 року мобільний термінал з серійними номерами ІМЕІ: 359828040754583, 359829040754581, з абонентом мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з'єднання (вх., виx., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представники операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст..161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що у ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» може міститься інформація про абонента мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», який став працювати в період часу з 16 год. 00 хв. 03.12.2012 року з мобільним терміналом з серійними номерами ІМЕІ: 359828040754583, 359829040754581, що був таємно викрадений з 16 год. 00 хв. 03.12.2012 року у ОСОБА_2, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у зв'язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задоволити.
1. ПрАТ «МТС Україна» надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 на отримання в електронному та друкованому вигляді інформацію про те, чи став працювати з 15 год. 00 хв. 03.12.2012 року мобільний термінал з серійними номерами ІМЕІ: 359828040754583, 359829040754581, з абонентом мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з'єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
2. ТОВ «Астеліт» надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 на отримання в електронному та друкованому вигляді інформацію про те, чи став працювати з 15 год. 00 хв. 03.12.2012 року мобільний термінал з серійними номерами ІМЕІ: 359828040754583, 359829040754581, з абонентом мобільного зв'язку ПрАТ ТОВ «Астеліт», якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з'єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
3. ПрАТ «Київстар» надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 на отримання в електронному та друкованому вигляді інформацію про те, чи став працювати з 15 год. 00 хв. 03.12.2012 року мобільний термінал з серійними номерами ІМЕІ: 359828040754583, 359829040754581, з абонентом мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з'єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3