Справа № 2607/2554/2012
19 квітня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши подання органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, зацікавлена особа - ОСОБА_1 про встановлення опіки,
Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з вищевказаним поданням.
Ухвалою від 06.03.12 р. Заявнику було надано строк для усунення недоліків, які заявником усунуті не були.
Крім того, 11.04.12 р. Від представника заявника ОСОБА_2 було подано заяву про повернення матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
П. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачає повернення заяви в разі подання заяви про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
З урахуванням викладеного вище, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви заявнику
У відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Подання органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, зацікавлена особа - ОСОБА_1 про встановлення опіки повернути заявнику.
Роз'яснити останньому право на звернення до суду з аналогічним подання після усунення всіх недоліків, зазначених в ухвалі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
СуддяЮ. Л. Зарицька