печерский районный суд города киева
Дело № 1-749/12
29 декабря 2012 года судья Печерского районного суда г. Киева Белоцерковец О.А., рассмотрев апелляцию прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела, на постановление Печерского районного суда г. Киева от 29.11.2012 года по делу по обвинению ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 УК Украины, ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 УК Украины,
Постановлением Печерского районного суда г. Киева от 29.11.2012 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 УК Украины, ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 УК Украины направлено прокурору г. Киева для проведения дополнительного расследования.
Не согласившись с постановлением суда, прокурор, который принимал участие в рассмотрении дела, подал апелляционную жалобу.
Вместе с тем, поданная апелляционная жалоба не отвечала требованиям УПК Украины 1960 г.
Согласно требованиям ст. 350 КПК Украины 1960 г. апелляция должна содержать указание на то, в чем заключается незаконность постановления, доводы на ее обоснование.
Недостатки апелляции прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела, остались не устраненными в полном объёме.
Таким образом, указанная апелляция должна быть признана такой, которая не подлежит рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.350, 352, 353 УПК Украины,
Апелляцию прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела, на постановление суда от 29.11.2012 г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 УК Украины, ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 УК Украины - признать такой, что не подлежит рассмотрению.
Постановление может быть обжалованным в Апелляционный суд г. Киева через Печерский районный суд г. Киева в течении 15 суток.
СудьяО.А.Белоцерковец