Постанова від 27.12.2012 по справі 1-16/11

печерський районний суд міста києва

Справа № 1-16/11

ПОСТАНОВА

27 грудня 2012 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючий - суддя Тарасюк К.Е. ,

при секретарі - Фурманова В. М.,

розглянувши лист представника ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС Гайдая В.М. від 30.11.2012р. по кримінальній справи за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.ст. 368 ч. 2, 190 ч. 2, 302 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2011р., з урахуванням скасувань і змін, внесених вироком Апеляційного суду м. Києва від 29.09.11р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 368 ч. 2, 190 ч. 2, 302 ч. 2 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади або місцевого самоврядування строком на 3 роки, та з конфіскацією майна.

03.12.2012р. до суду надійшов лист представника ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС Гайдая В.М. від 30.11.2012р., в якому висловлено прохання усунути допущені недоліки у виконавчому листі №1-16/11, що виданий Печерським районним судом м. Києва 22.02.12р., про стягнення зі ОСОБА_3 на користь держави всього майна, що належить йому на праві власності, для повторного пред'явлення його до виконання.

При цьому, 08.08.12р. набули чинності зміни до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», яка містить перелік обов'язкових вимог до оформлення виконавчого документа, виданого судом на примусове виконання рішення суду.

Серед інших вимог, які містяться в ст. 18 Закону, обов'язковою вимогою для оформлення виконавчого документа є зазначення в ньому ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та божника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Разом з тим, у матеріалах кримінальної справи відсутні відомості щодо ідентифікаційного коду ОСОБА_3, що унеможливлює виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні судового рішення, зобов'язати ДПС надати ідентифікаційний номер засудженого ОСОБА_3 для належного оформлення судом виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 91-93, 409- 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати начальника ДПІ у Солом'янському районі м. Києва надати індивідуальний ідентифікаційний номер громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бортятин, Мостинського району, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві 02.11.2007 року), - з метою забезпечення можливості належного оформлення виконавчого документу для виконання судового рішення в частині конфіскації майна.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасюк К.Е.